miércoles, 10 de febrero de 2021

PENSIÓN MINIMA “1080 €” UNA REIVINDICACIÓN SOLIDARIA?

 

(MÁS ABAJO EN CASTELLANO)

 

 

1080 €” GUTXIENEKO PENTSIOA ALDARRIKAPEN SOLIDARIOA?

Duela  urte  batzuetatik  hona,  pentsiodunen  kolektiboen  aldarrikapen-planteamendu zehatz  batzuetan, 1080 euroak irakats bihurtu dira, izar-ikono edo aldarrikapen moduko bat, pentsiodunen  interesak “egia” gisa defendatzen  dituztenen  eta planteamendu “neoliberalak”  dituztenen  arteko aldea  adierazten  omen duena.

Duela   zenbait   urte,   Europako   Gutun   Sozialak   1080   euro   baino  gutxiagoko  pentsiorik   ez   izatea gomendatzen  zuen  (Kalkulua,  erretiro  duin  baterako  batez besteko  soldataren  edo  gutxieneko  soldataren  % 60tik  atera  zen,   beharbada).  Pentsio   batzuk   ez   dira   bostehun   eurora   iristen,  SOVI,   kotizazio gabeko pentsioak, alargunak... Beste batzuk gutxienekoak deituak, kotizazio baxuei dagozkienak


Lehenik eta behin, galdetu behar da ea errebindikazio hori Sistema Publikora zuzentzen den eta pentsio horretarako eskubide subjektiboa eskatzen den, kotizatu dena eta banakako egoera ekonomikoa eta familia unitatea alde batera utzita. Hori horrela bada, irabazle suerta daiteke gehiago kotizatu ahal eta bere ondarea handitzea nahiago izan zuen pertsona eta baita ere, ezin izan zuelako edo nahi ez zuelako, kotizatu ez zuena, adibidez.  Eskubide subjektibo  horrek  erretiratu  guztiak  hartuko lituzke.  Gaur egungo pentsio-sistema publikoaez dago pentsatuta hainbeste eskaerari erantzuteko.

Zailtasunez   jabetuta,   hau   defendatzen   dutenek   administrazio  hurbilenetara  jotzen   dute,   Gizarte Segurantza   prest   ez   dagoena   edo  eman   ezin   duena   lortzeko.   Euskal   Komunitateko   aurrekontuak negoziatzean saiatu ziren iaz. Eusko Jaurlaritza prest zegoen gutxieneko pentsioen osagarri bat onartzeko, baina   ez  norbanakoaren  eskubide  gisa, errenta-politika  gisa  baizik.  Hau  da, pertsonentzako   laguntza ekonomikoak,  baina  familia-unitate  bakoitzean  zeuden diru-sarrerak  kontuan  hartuta.  Ez  zen  aurrekontu- akordiorik izan.

Nafarroako egoeraren oso antzekoa da, gutxieneko pentsioen osagarri bat onartuta baitu, kenkari fiskalen bidezkoa, 850 eurokoa izan daitekeena banakako pentsioaren kasuan, eta 21.000 eurokoa gehienez urtean, bi pentsio  dituen familia unitate  baten kasuan. Aurten, EH Bildurekin egindako aurrekontu-akordioan  eta osagarri  hori  950 euroraino  handitzeko eskakizunaren  aurrean,  kopuru  hori  pentsio  txikienei  hasieran eta 1080ra arteko  bigarren  aldian  aplikatzeak  ekarriko  lukeen  zenbatekoa  kalkulatzeko azterlan  baten  promesa ateratzea besterik ez dute lortu.

Hori gure gizartean eragina duen Krisi Sozial eta Ekonomikoaren egoeran, non populazioaren zati batzuek beren  bizi-planteamenduak  hautsita  baitituzte, eta  ezin baitituzte  seme-alabei  oinarrizko  gauzak  eskaini. Haurren pobreziari  buruzko estatistikek  hirukoiztu  egin  dituzte  hirugarren adinekoen  pobreziari  buruzko datuak. Hala,  pentsiodunek populazioaren beste hiritar batzuek behar dituzten eta ez dituzten baliabideak eska ditzakete. Zalantzarik gabe, bidegabea izango litzateke, eta oso insolidarioa.

Horrelako  eskaerak  herritar  guztiendako  egin  beharko  genituzke:  pertsona guztiei  duintasunez  bizitzeko behar beste baliabide bermatuko dien errenta unibertsala.  

Badira  urte  askotik  ekonomialari  batzuk  bide  hori  defendatzen  dutela, gizarte hauetan,  non  aberatsak gero eta aberatsagoak baitira eta pobreak gero eta oinarrizkoagoak.

Une honetan, gure erkidegoan 13.000 familia hartzen dituen errenta bermatua dago, 640 eurotik 1.200 eurora  bitarte,  familia  unitateak  bi  seme-alaba  baino  gehiago dituenean.  Baliabide  gehiago  behar  dira laguntza honek  gure  gizarteko  behar guztiei  erantzuteko.  Norbaitek  babes  al ditzake  laguntza  batzuk kolektibo jakin baten egoera hobetzeko, kasu honetan pentsiodunen egoera hobetzeko, gure gizarteko beste batzuen premia larrienak eta ugariagoak alde batera utzita?

Proposamen  hori  1080  euroko  muga  marrazten  duena  baino  errealistagoa eta egingarriagoa  da,  eta planteamendu fiskal askoz eraginkorragoa  eta banatzaileagoa du, eta, batez ere, hauxe du helburu: 1080 euroko  pentsioko karamelu  pozoitu  urako  banderatxoan  pentsatzen  dutenek  baino  askoz  ere solidarioagoa da.

 

PENSIÓN MINIMA “1080 €” UNA REIVINDICACIÓN SOLIDARIA?

Desde hace años en determinados planteamientos reivindicativos de colectivos de pensionistas, los 1080 euros    se han convertido en enseña, una especie de icono o reivindicación estelar, que marca la diferencia entre quienes  defienden  de  “verdad” los  intereses  de  los  pensionistas  y aquellos  que  se  pliegan  a  los planteamientos “neoliberales”.

Hace ya varios años la llamada “Carta Social Europea” recomendaba que ninguna pensión debiera ser inferior  a 1080 euros. (lculo tal vez extraído del 60% del salario medio o mínimo vital para una jubilación digna).  Hay pensiones que no llegan  a quinientos  euros,  SOVI, pensiones no contributivas,  viudedad.... Otras llamadas mínimas que corresponden a cotizaciones bajas.  

La primera  pregunta  que  hay  que hacerse  es  si  esta  reivindicación  se  dirige  al Sistema  Público  y  se demanda  el  derecho  subjetivo  a  dicha pensión,  al margen de  lo  que  se  ha  cotizado  y  de la  situación económica individual y de la unidad familiar. Si esto es así poda beneficiarse tanto aquella persona que pudo  cotizar más y prefirió aumentar su patrimonio, como la que no coti, porque no pudo o porque no quiso,   por  ejemplo.  Este  derecho  subjetivo  abarcaa a  toda  persona jubilada. El  Sistema  Público  de Pensiones actual no está pensado para poder atender tanta demanda. 

Conscientes  de  las  dificultades,  sus  mentores  recurren  a  las Administraciones más  cercanas,  para conseguir lo que la Seguridad Social no está dispuesta o no puede conceder. Ya lo intentaron el año pasado al negociar  los  presupuestos  de  la Comunidad  Vasca.  El  Gobierno  Vasco estaba  dispuesto  a  aprobar  un complemento a  las pensiones mínimas pero no como derecho individual sino como política de rentas. Es decir ayudas  económicas  a las personas pero teniendo en cuenta los ingresos que en cada unidad familiar exisan. No hubo acuerdo presupuestario.

Muy parecido a la situación de Navarra, que tiene aprobado un complemento a las pensiones mínimas, vía deducciones fiscales,  que puede llegar a 850 euros en el caso pensión individual y con un tope de 21.000 euros  anuales en el supuesto de una unidad familiar en la que haya dos pensiones. Este año en el acuerdo presupuestario con EH Bildu y ante la exigencia de aumentar ese complemento hasta la cantidad de 950 euros, lo consiguen arrancar la promesa de un estudio para calcular el montante que suponda aplicar esa cantidad a las  pensiones  más  bajas  en  un  primer  momento  y  en  un segundo  espacio  de  tiempo  hasta  los 1080.     

En una situación de Crisis Social y Económica como la que está atravesando nuestra sociedad, en la que algunas franjas de la población ven quebrados sus planteamientos de vida y no pueden ofrecer a sus hijos e hijas lo más elemental (las estadísticas de pobreza infantil triplican en este momento los datos de la pobreza en la tercera edad), pueden los pensionistas demandar recursos que otras capas de la población lo necesitan y carecen. Sea a todas luces injusto y tremendamente insolidario.

Estamos  ante  un escenario  en  el  que este  tipo  de  demandas  las debiéramos  de  hacer  para  toda  la ciudadanía: Una renta  universal que garantice  a todas las personas recursos suficientes  para poder vivir dignamente.

Hay economistas desde hace años que defienden esta vía como la única salida a la desigualdad galopante en  estas  sociedades en las que los ricos cada vez son más ricos y los pobres aumentan y carecen cada vez más de lo más elemental.  

En este momento en nuestra Comunidad existe la Renta Garantizada que atiende a 13.000 familias, con cuanas  que van desde los 640 euros hasta 1200 cuando la unidad familiar tiene más de dos hijos.  Hacen falta  más  recursos  para  que  esta ayuda  pueda  atender  todas  las  necesidades  que  hay  en  nuestra  sociedad.

¿Puede alguien defender unas ayudas para mejorar la situación de un determinado colectivo, en este caso los y  las  pensionistas, al margen de las necesidades, más acuciantes y más numerosas, de otras capas de nuestra sociedad?

Esta  propuesta  es más realista  y factible  que la que dibuja  el  horizonte de los 1080 euros,  tiene  un planteamiento  fiscal  mucho  más  eficaz  y distributivo  y  sobre todo:  Es  mucho  más  solidaria  que  la  que pretenden brindar quienes lo piensan en el banden de enganche que puede suponer el prometer ese caramelo envenenado de 1080 euros de pensión.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias - Eskerrik asko