(MÁS ABAJO EN CASTELLANO)
“1080 €” GUTXIENEKO
PENTSIOA ALDARRIKAPEN SOLIDARIOA?
Duela urte batzuetatik hona, pentsiodunen kolektiboen aldarrikapen-planteamendu zehatz batzuetan, 1080
euroak irakats bihurtu dira, izar-ikono edo aldarrikapen moduko
bat, pentsiodunen interesak “egia” gisa defendatzen dituztenen eta planteamendu “neoliberalak” dituztenen arteko aldea adierazten omen duena.
Duela zenbait urte, Europako Gutun Sozialak 1080 euro baino gutxiagoko pentsiorik ez izatea gomendatzen zuen (Kalkulua, erretiro duin baterako batez besteko soldataren edo gutxieneko soldataren % 60tik atera zen, beharbada). Pentsio batzuk ez dira bostehun eurora iristen, SOVI, kotizazio gabeko pentsioak, alargunak... Beste batzuk gutxienekoak deituak, kotizazio baxuei dagozkienak.
Lehenik
eta behin, galdetu behar da ea errebindikazio hori Sistema Publikora zuzentzen
den eta pentsio horretarako
eskubide
subjektiboa eskatzen den, kotizatu dena eta banakako egoera
ekonomikoa
eta familia unitatea alde batera utzita. Hori horrela bada, irabazle suerta daiteke gehiago kotizatu ahal eta bere ondarea handitzea
nahiago izan zuen pertsona eta baita ere, ezin izan zuelako edo nahi ez zuelako, kotizatu ez zuena, adibidez. Eskubide subjektibo
horrek erretiratu
guztiak hartuko lituzke. Gaur egungo pentsio-sistema publikoaez dago pentsatuta hainbeste eskaerari erantzuteko.
Zailtasunez jabetuta, hau defendatzen dutenek administrazio hurbilenetara jotzen dute, Gizarte Segurantza prest ez dagoena edo eman ezin duena
lortzeko. Euskal Komunitateko aurrekontuak negoziatzean saiatu ziren iaz. Eusko Jaurlaritza prest zegoen gutxieneko pentsioen osagarri bat onartzeko, baina ez norbanakoaren
eskubide gisa, errenta-politika
gisa baizik. Hau da, pertsonentzako laguntza ekonomikoak, baina familia-unitate bakoitzean zeuden diru-sarrerak kontuan hartuta. Ez zen aurrekontu- akordiorik izan.
Nafarroako egoeraren oso antzekoa da,
gutxieneko pentsioen osagarri
bat onartuta baitu, kenkari fiskalen bidezkoa, 850 eurokoa izan
daitekeena banakako
pentsioaren kasuan, eta 21.000 eurokoa gehienez urtean, bi pentsio dituen familia unitate baten kasuan. Aurten, EH Bildurekin egindako aurrekontu-akordioan
eta osagarri hori 950 euroraino handitzeko eskakizunaren aurrean, kopuru hori pentsio txikienei hasieran eta 1080ra arteko bigarren aldian aplikatzeak ekarriko lukeen zenbatekoa kalkulatzeko azterlan baten promesa ateratzea besterik ez dute lortu.
Hori gure gizartean eragina duen Krisi Sozial eta Ekonomikoaren egoeran, non populazioaren
zati batzuek
beren bizi-planteamenduak
hautsita baitituzte, eta ezin baitituzte seme-alabei
oinarrizko gauzak
eskaini. Haurren pobreziari
buruzko estatistikek
hirukoiztu egin
dituzte
hirugarren adinekoen pobreziari buruzko
datuak. Hala, pentsiodunek populazioaren beste hiritar batzuek behar dituzten eta ez dituzten baliabideak eska ditzakete. Zalantzarik gabe, bidegabea izango litzateke, eta oso insolidarioa.
Horrelako eskaerak herritar guztiendako egin beharko genituzke: pertsona guztiei duintasunez bizitzeko behar beste baliabide bermatuko dien errenta unibertsala.
Badira urte askotik ekonomialari batzuk bide hori defendatzen dutela, gizarte hauetan, non aberatsak gero eta aberatsagoak baitira eta pobreak gero eta oinarrizkoagoak.
Une honetan, gure erkidegoan 13.000
familia hartzen dituen errenta bermatua dago, 640 eurotik 1.200
eurora bitarte, familia
unitateak bi seme-alaba baino
gehiago dituenean. Baliabide
gehiago behar dira laguntza honek gure
gizarteko behar guztiei erantzuteko. Norbaitek babes
al ditzake laguntza batzuk kolektibo jakin baten egoera hobetzeko, kasu honetan pentsiodunen egoera hobetzeko, gure gizarteko beste batzuen premia larrienak eta ugariagoak alde batera utzita?
Proposamen hori
1080 euroko
muga
marrazten
duena
baino errealistagoa eta egingarriagoa
da,
eta planteamendu fiskal askoz eraginkorragoa
eta banatzaileagoa du, eta, batez ere, hauxe du helburu: 1080 euroko pentsioko karamelu pozoitu urako banderatxoan pentsatzen dutenek baino askoz ere solidarioagoa da.
PENSIÓN MINIMA “1080
€” UNA REIVINDICACIÓN
SOLIDARIA?
Desde hace años en determinados planteamientos
reivindicativos de colectivos de pensionistas, los 1080 euros se
han convertido
en enseña, una
especie
de icono o reivindicación estelar, que marca la diferencia entre quienes defienden
de “verdad” los
intereses
de los pensionistas
y aquellos que
se pliegan
a los planteamientos “neoliberales”.
Hace ya varios años la llamada “Carta Social Europea” recomendaba
que ninguna pensión
debiera ser inferior a
1080 euros. (Cálculo tal vez extraído del 60% del salario medio o mínimo vital para una jubilación digna). Hay pensiones que no llegan a quinientos
euros,
SOVI, pensiones no contributivas,
viudedad….... Otras llamadas mínimas que corresponden a cotizaciones bajas.
La primera
pregunta que
hay que hacerse es si esta reivindicación se dirige
al Sistema Público
y se demanda el derecho
subjetivo a
dicha pensión,
al margen de lo que
se
ha cotizado
y de la
situación económica individual y de la unidad familiar. Si esto es así podría beneficiarse tanto aquella persona que
pudo cotizar más y prefirió aumentar su patrimonio, como la que no cotizó, porque no pudo o porque no
quiso, por ejemplo.
Este derecho
subjetivo abarcaría a toda persona jubilada. El Sistema
Público de
Pensiones actual no está pensado para poder atender tanta demanda.
Conscientes
de las dificultades, sus
mentores
recurren
a las Administraciones más cercanas, para conseguir lo que la Seguridad Social no está dispuesta o no puede conceder. Ya lo intentaron el
año
pasado al negociar los presupuestos de
la Comunidad Vasca. El Gobierno
Vasco estaba
dispuesto a
aprobar
un complemento a las pensiones mínimas pero no como derecho individual sino como política de rentas. Es decir ayudas económicas a las personas pero teniendo en cuenta los ingresos que en cada unidad familiar existían. No hubo acuerdo presupuestario.
Muy parecido a la situación de Navarra, que tiene aprobado un
complemento a las pensiones mínimas,
vía deducciones fiscales, que puede llegar a 850 euros en el caso pensión individual y con un tope de 21.000 euros anuales en el supuesto de una unidad familiar en la que haya dos pensiones. Este año en el acuerdo presupuestario con EH Bildu y ante la exigencia de aumentar ese complemento hasta la cantidad de 950 euros, sólo consiguen arrancar la promesa de un estudio para calcular el montante que supondría aplicar esa cantidad a las pensiones más bajas en un primer momento y en un segundo espacio de tiempo hasta los 1080.
En una
situación de Crisis Social y Económica
como la que está atravesando nuestra sociedad,
en la que
algunas franjas de la población ven quebrados sus planteamientos de vida y no pueden ofrecer a sus hijos e hijas lo más elemental (las estadísticas de pobreza infantil triplican en este momento los datos de la pobreza
en la tercera edad), pueden los pensionistas demandar recursos que otras capas de la población lo necesitan y carecen. Sería a todas luces injusto y tremendamente insolidario.
Estamos ante
un escenario
en el que este
tipo de demandas las debiéramos
de hacer
para toda la ciudadanía: Una renta universal que garantice
a todas las personas recursos suficientes
para poder vivir dignamente.
Hay economistas desde
hace años que defienden esta vía
como la única salida a la desigualdad galopante en
estas sociedades en las que los ricos cada vez son más ricos y los pobres aumentan y carecen cada vez más de lo más elemental.
En este momento en nuestra Comunidad existe la Renta Garantizada que atiende a 13.000 familias, con cuantías que
van desde los
640 euros hasta 1200 cuando la unidad familiar tiene más de dos hijos.
Hacen falta más recursos para que esta ayuda pueda atender todas las necesidades que hay en nuestra sociedad.
¿Puede alguien
defender unas ayudas para
mejorar la situación de un determinado colectivo, en este caso los y las pensionistas,
al margen de las necesidades,
más acuciantes y más numerosas, de otras capas de nuestra sociedad?
Esta
propuesta es más realista
y factible
que la que dibuja el horizonte de los 1080 euros, tiene
un planteamiento fiscal
mucho
más
eficaz y distributivo
y sobre todo:
Es mucho más solidaria
que la
que pretenden brindar quienes sólo piensan en el banderín de enganche que puede suponer el prometer ese caramelo envenenado de 1080 euros de pensión.
